| 1,957 | 1 | 14 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
鲁迅的《狂人日记》已经走过百年历程,对它的研究也经历了不同的范式变迁。作为《狂人日记》的核心事件与问题——吃人,近年来得到了学界的关注。"吃人"事件,是实像与虚像的融合,包含了生物学、伦理学以及社会学和文化学的含义。分析发现,"狂人"吃人这一线索也揭示出狂人由恐怖——耻辱——忏悔与赎罪的情感意识轨迹,《狂人日记》也因之具有了赎罪文学的意义。
Abstract：Lu Xun's Lunatic's Diary has gone through a hundred years,and the research on it has experienced different paradigm changes. Cannibalism,as the core event and problem of Lunatic's Diary,has attracted the attention of academic circles in recent years. Cannibalism,as the fusion of real image and virtual image,contained the meaning of biology,ethics,sociology and culture. It is found that the clue of madman cannibalism also revealed the track of the madman's emotional consciousness from terror,shame to repentance and atonement. Therefore,Lunatic's Diary had the significance of atonement literature.
[1]周海波．《狂人日记》与中国现代小说的建立[J]．鲁迅研究月刊，2018(9):33-42.
[2]鲁迅．中国新文学大系·小说二集·导言[M]．上海:上海良友图书印刷公司，1935:1.
[3][6]周南．《狂人日记》“吃人”意象生成及相关问题[J]．东岳论丛，2014(8):51-56.
[4]吴义勤，王金胜．“吃人”叙事的历史变形记———从《狂人日记》到《酒国》[J]．文艺研究，2014(4):14-22.
[5]李冬木．狂人之诞生———明治时代的“狂人”言说与鲁迅的《狂人日记》[J]．文学评论，2018(5):29-42。
[7]朱军．“吃人”叙事与中国文学现代性的开端:从《人肉楼》到《狂人日记》[J]．中国现代文学研究丛刊，2015(10):84-95.
[8]施耐庵．水浒传[M]．北京:作家出版社，2006:455.
[9][11]丸尾常喜．耻辱与恢复———《呐喊》与《野草》[M]．秦弓，孙丽华，译．北京:北京大学出版社，2009:34.
[10]汪卫东．现代转型之痛苦“肉身”:鲁迅思想与文学新论[M]．北京:北京大学出版社，2013:230.
[12]竹内好．鲁迅[M]．李心峰，译．杭州:浙江文艺出版社，1986:47.
[13]伊藤虎丸．鲁迅、创造社与日本文学———中日近现代比较文学初探[M]．北京:北京大学出版社，1995:175.
[14]吴晓东．竹内好与伊藤虎丸对鲁迅《狂人日记》的解读———以竹内好的《鲁迅》和伊藤虎丸的《鲁迅、创造社与日本文学》为中心[J]．鲁迅研究月刊，2002(2):9-15.
[15]周展安．从预言文学到赎罪文学[J]．鲁迅研究月刊，2010(3):34-39.
[16]唐俟(鲁迅)．我们现在怎样做父亲[J]．新青年，1919,6(6).
基本信息:
DOI：10.16393/j.cnki.37-1436/z.2020.04.026
中图分类号:I210.976
引用信息:
[1]倪宏玲.《狂人日记》“吃人”问题再探[J].菏泽学院学报,2020,42(04):118-121.DOI:10.16393/j.cnki.37-1436/z.2020.04.026.
基金信息: