| 139 | 0 | 6 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
孟子主张"性善"论,荀子坚持"性恶"论,代表了儒家的两种理论倾向。孟、荀的理论起点虽然不同,但是他们对于克服人的动物性问题的关注以及为"君子"找到一个根源的努力却是一致的。在此基础上,由个体到社会,由君子人格到良好秩序,孟、荀皆致力于一个长幼有序、贵贱有等、高下有别的符合儒家历史文化传统的"理想世界"。
Abstract：Mencius advocated the theory of Good Nature and Xunzi insisted on the theory of Evil Nature,which represented two theoretical tendencies of Confucianism. Although Mencius and Xunzi had different theoretical starting points,their attention to overcoming the problems of human animality and their efforts to find a root for the Gentlemen were consistent. On this basis,from individuals to society,from gentlemen's personalities to good orders,they both devoted themselves to an ideal world which was in line with the Confucian historical and cultural tradition.
[1][2][3][4][6][7][9][10][11][12][13][14][16][17][19][20][21][23]朱熹.四书章句集注[M].北京:中华书局,2012:372、61、332、298、239、239、239、340、283、232、231、338-339、345、238、10、208、10、209.
[5][15][22][49]陈来.孔子·孟子·荀子:先秦儒学讲稿[M].北京:三联书店,2017:162、182、118、219.
[8]白奚.先秦哲学沉思录[M].北京:中国社会科学出版社,2007:36.
[18]李泽厚.中国古代思想史论[M].北京:三联书店,2008:39.
[24][25][26][28][29][40][41][48][50][51][52][53][58][59]王先谦.荀子集解(下卷)[M].北京:中华书局,1988:515、515、517、515、515、409、409、514、422、422、412、412、412、413.
[27]曹兴江.荀子礼思想研究[M].北京:中国社会科学出版社,2017:27-28.
[30][34][54]东方朔.合理性之寻求—荀子思想研究论集[M].上海:上海人民出版社,2016:30、31、32.
[31][32][33][35][36][38][39][42][43][44][45][46][47][55][56][57][60][61][62][63][64][65][66]王先谦.荀子集解(上卷)[M].北京:中华书局,1988:194、194、194、93、93、194、194、195、93、180、261、83、83、39、3、39、39、13、1、1、272、272、307.
[37]陈光连.荀子“分”义研究[M].南京:东南大学出版社,2013:158.
基本信息:
DOI：10.16393/j.cnki.37-1436/z.2019.03.010
中图分类号:B222;D092
引用信息:
[1]柳一尘.殊途同归——试析孟、荀之理想世界[J].菏泽学院学报,2019,41(03):41-45.DOI:10.16393/j.cnki.37-1436/z.2019.03.010.
基金信息: