王以兴

• 1:潍坊学院文史学院

摘要(Abstract)：

宋江于浔阳楼醉题诗词一节，引起了文本内外的古今广大读者的极大争议。在互文性视野下，结合“官逼民反”的主题设置和“凌云志”“丈夫”等关键词语在小说内外中的意义表达及其他相关情节来看，两首诗词正是宋江忠君之念的集中展示。其一词一诗分别对应着“替天行道”在招安前后的两种表现。

关键词(KeyWords)： 互文性;醉题诗词;忠义说

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 教育部人文社会科学研究规划基金项目(18YJA751020)

作者(Author): 王以兴

DOI: 10.16393/j.cnki.37-1436/z.2024.04.009

参考文献(References)：

• [1][2][3][17][18][23][24][25][26][27][28][29][30][31][37][40][41][42][43][47][48]施耐庵，罗贯中.水浒传[M].北京：人民文学出版社，1985:531、532、532、530、531、68、294、846、865、898、998、292、831、273-274、535、569、1218、1342、1135、241、985-986.
• [4][5][6][7][8]陈曦忠，侯忠义，鲁玉川.水浒传会评本[M].北京：北京大学出版社，1981:717、717、717、733、734.
• [9]许勇强，李蕊芹.《水浒传》研究史[M].北京：中国社会科学出版社，2017:166.
• [10]霞飞.1975年评《水浒》始末[J].党史纵览，2005(4):4-9.
• [11]齐裕焜.论《水浒传》里的宋江[J].兰州大学学报，1980(3):82-89.
• [12]何士龙.宋江论[J].中南民族学院学报，1983(3):103-109.
• [13]萧相恺.水浒传鉴赏辞典[M].上海：上海辞书出版社，2018:267.
• [14]陈文新.论宋江[J].忻州师范学院学报，2002(5):1-4.
• [15]周探科.宋江“反诗”质疑[J].韩山师范学院学报，1999(3):84-88.
• [16]王齐洲.大众文化的经典：四大奇书纵横谈[M].济南：济南出版社，2004:140.
• [19]王以兴.从叙述思路看《水浒传》的题旨表达[J].中国古代小说戏剧研究，2018(00):12-24.
• [20]司马迁.史记[M].北京：中华书局，1973:682.
• [21][33]王世贞.鸣凤记[M].上海：中华书局，1959:2、2.
• [22]冯梦龙，严敦易.警世通言[M].北京：中华书局，1981:109.
• [32]范晔.后汉书[M].北京：中华书局，1973:1517.
• [34]吴沛录.明镜公案[G]//古本小说丛刊本(第32辑).北京：中华书局，1991:25.
• [35]刘昫.旧唐书[M].北京：中华书局，1975:5397.
• [36]许中荣.论“金本”《水浒》的“重复”叙述及其意义[J].中南大学学报，2016(4):159-165.
• [38]褚人获.隋唐演义[M].长沙：岳麓书社，2009:32.
• [39]尚仲贤.尉迟恭三夺槊[G]//全元曲.石家庄：河北教育出版社，1998:2433.
• [44]鲁德才.金圣叹何以讨厌宋江[J].国学，2013(5):29.
• [45]周传授.《水浒传》缘何成三百年定本[J].水浒争鸣(第十四辑),2016(6):17-22.
• [46]朱一玄，刘毓忱.水浒传资料汇编[M].天津：南开大学出版社，2012:164.
• [49]高日晖.近二十年《水浒传》批评综述[J].菏泽学院学报，2006,28(1):75-79.