李英祥,张蕊

• 1:中央财经大学法学院

摘要(Abstract)：

程序性法律后果乃是针对程序性违法行为适用的不同程序,而非对违法行为主体的不利后果。根据程序的本质特征,程序性法律后果应该有程序继续进行、退回到违法行为产生的那个阶段、转入另一个诉讼阶段、诉讼直接终止四种形式,且适用何种后果应当与该违法行为所侵犯的权利类型相对应,与实体性法律后果相协调。

关键词(KeyWords)： 程序性法律后果;程序性违法行为;类型

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 李英祥,张蕊

DOI: 10.16393/j.cnki.37-1436/z.2014.03.023

参考文献(References)：

• [1]王敏远,等.刑事诉讼法学[M].北京:知识产权出版社,2013:355.
• [2][英]约翰﹒斯普莱克.英国刑事诉讼程序[M].徐美君,杨立涛,译.北京:中国人民大学出版社,2006:33.
• [3]张斌峰,李永铭,李永成,张莉敏.法律逻辑学导论[M].武汉:武汉大学出版社,2010:22.
• [4]黄茂荣.法学方法与现代民法[M].北京:中国政法大学出版社,2001:54.
• [5]王敏远.论违法刑事诉讼程序的程序性后果[J].中国法学,1994,(3):95-101.
• [6]陈永生.刑事诉讼的程序性制裁[J].现代法学,2004,(1):87-96.
• [7]张会峰.刑事诉讼法中的程序性裁判[J].法学,2002,(4):36-41.
• [8]陈瑞华.程序性制裁理论[M].北京:中国法制出版社,2010:104.
• [9]吴孝军.论犯罪侦查中的程序性违法[J].犯罪研究,2004,(6):2-8.
• [10][美]本杰明·卡多佐.司法过程的性质[M].苏力,译.北京:商务印书馆,2009:23.
• [11]锁正杰.刑事程序的法哲学原理[M].北京:中国人民公安大学出版社,2002:8.
• [12]王敏远.设置刑事程序法律后果的原则[J].法学家,2007,(1):23-27.
• [13]李玉萍.刑事诉讼行为无效制度论[M].北京:中国人民公安大学出版社,2010:213.
• [14]戴雪.英宪精义[M].雷宾南,译.北京:中国法制出版社,2001:242.
• [15]龙宗智,夏黎阳.中国刑事证据规则研究[M].北京:中国检察出版社,2011:257.
• [16]冀祥德,等.最新刑事诉讼法评释[M].北京:中国政法大学出版社,2012:49.
• ①2013年8月在台湾同台湾国立政治大学杨云骅副教授访谈时语。
• ②《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》第十一条:“对被告人审判前供述的合法性,公诉人不提供证据加以证明,或者已提供的证据不够确实、充分的,该供述不能作为定案的根据”。
• ③所谓实体性规则,是指规定在什么条件下进行什么诉讼行为的规则,它的基本结构形式是“如果甲,那么乙,否则丙”。所谓实施性规则,是指规定如何实现实体性规则的内容的规则,它的基本结构形式是“谁来做,怎么做”。参见锁正杰:《刑事程序的法哲学原理》,中国人民公安大学出版社2002年版,第39页。
• ④以所侵犯权利类型为标准将违法侦查行为的区分:一是侵犯诉讼参与人实体法上权利的行为,如侵犯公民人身自由、人格权、财产权、住宅权、通信自由和通信秘密受保护权的行为;二是侵犯诉讼参与人诉讼权利的行为,如侵犯辩护权、知情权的行为等。
• ⑤所谓瑕疵证据即在法定证据要件上存在轻微违法情节(俗称“瑕疵”或“缺陷”)的证据。参见龙宗智、夏黎阳:《中国刑事证据规则研究》,中国检察出版社2011年版第256 页。