王前程

• 1:三峡大学文学院

摘要(Abstract)：

近二十年来,海内外流行一股质疑中国古典小说"四大名著"思想价值的风潮,其中《水浒传》是被否定最多的作品,王学泰先生的"《水浒》游民意识论"基本代表了新时期学术界否定《水浒传》思想性的主要声音。由于作品成书时代的特殊性,《水浒传》难免存在着这样或那样的弊端,但游民意识(亦即王学泰先生所论的"流氓意识")决不是小说的主导意识,作者笔下的梁山好汉集团是有一定思想追求、向往光明的政治军事集团,决不是排斥文明、不讲是非观念的黑帮团伙。水浒英雄的暴力倾向乃是宋元时期民族压迫之下的特殊产物,是苦难中的人民以牙还牙的复仇主义思想的极端表现。从学术规范上讲,新时期学界掀起的古典文学名著翻案风潮至少犯有牵强附会、言过其实和评价人物妖魔化三大致命伤。

关键词(KeyWords)： 《水浒传》;非游民意识;民族压迫;复仇主义

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 王前程

DOI: 10.16393/j.cnki.37-1436/z.2008.06.007

参考文献(References)：

• [1]夏志清.中国古典小说导论[M].合肥:安徽文艺出版社,1988.
• [2]陈洪,孙勇进.漫说水浒[M]:北京:人民文学出版社,2000.
• [3]周思源.从生辰纲下落谈《水浒传》[G]//聂丛丛.百家讲坛.品读水浒传.北京:中国人民大学出版社,2004.
• [4]林治波.一部《水浒传》为何争论了八十多年——著名史学家史式教授访谈录[J].菏泽学院学报,2006(3).
• [5]王学泰.游民文化与中国社会[M].北京:学苑出版社,1999.
• [6]王学泰.从《水浒传》看江湖文化[G]//傅光明.品读《水浒传》.济南:山东画报出版社,2005.
• [7]鲁迅.叶紫作《丰收》序[M]//鲁迅全集:第六卷.北京:人民文学出版社,1982.
• [8]王学泰.论《水浒传》中的主导意识——游民意识[J].文学遗产,1994(5).
• [9]马蹄疾.水浒资料汇编[G].北京:中华书局,1980.
• [10]庄绰.鸡肋篇[G]//四库全书:第1039册.上海:上海古籍出版社,1987.
• [11]李心传.建炎以来朝野杂记:乙集卷十九[M].北京:中华书局,1985.
• [12]宇文懋昭.大金国志:卷之二十五.北京:中华书局,1986.
• [13]刘因.静修先生文集:卷四[M].丛书集成初编本.北京:中华书局,1985.
• [14][佚名].蒙古秘史[M].额尔登泰,乌云达赉,校勘.呼和浩特:内蒙古人民出版社,1980.
• [15]宋子贞.中书令耶律公神道碑[G]//苏天爵.元文类:卷五十七//四库全书:第1367册.上海:上海古籍出版社,1987.
• [16]赫尔岑.赫尔岑论文学[M].辛未艾,译.上海:上海译文出版社,1989.
• ①见《元典章.典章十八》户部卷之四“命妇夫死不许改嫁”条,北京中国书店影印本。