林榕杰

• 1:太原理工大学政法学院

摘要(Abstract)：

王伦原本习文,后弃文就武,由于落第等原因在梁山落草。他并无大志,不想"替天行道"或攻城夺地,满足于拦路抢劫等。他是梁山首位寨主,在他治下山寨初具规模。他不愿收留武艺高强的林冲,限其三日内递交投名状,后又想一并收留林冲与杨志让他们相互牵制。晁盖等人上梁山时,他仍想拒之门外,但被林冲所杀。王伦其实是以其"小量"败于晁盖的"大量",以其"小智"败于吴用的"大智",以其"小勇"败于林冲的"大勇"。王伦之后的梁山,更迅速地发展、兴旺起来,实际上成为对众多江湖好汉开放的梁山,而王伦时期的"山寨政治"也被晁盖时期新的"山寨政治"所替代。王伦以及二龙山宝珠寺邓龙这样的人本不适合作寨主,最终都被除去。

关键词(KeyWords)： 林冲;晁盖;王伦;梁山;寨主

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 林榕杰

DOI: 10.16393/j.cnki.37-1436/z.2015.01.001

参考文献(References)：

• [1]曹方人,周锡山.金圣叹全集(第二册)[M].南京:江苏古籍出版社,1985.
• [2]萨孟武.水浒传与中国社会[M].北京:北京出版社,2005.
• [3]贺圣遂等.李卓吾批评忠义水浒全传[M]:合肥:黄山书社,1991.
• 1 此前学界已有人为王伦做了辩护,比如丛远东在《王伦形象面面观及其美学价值》(《南京师大学报》1992年第1期)中论述了王伦对梁山事业的贡献,而李国文所写《话说王伦》(《文学自由谈》1998年第4期)一文中也有对王伦肯定之语。杨俊才在《试论王伦和王伦的梁山泊》(《丽水师专学报》1998年第4期)中则分析了王伦的内心世界以及王伦时期的梁山泊。
• 2 有人称王伦有“相当了不起的战略眼光”,此种评价有不当之处。参见李国文:《话说王伦》,《文学自由谈》1998年第4期,第35页。
• 3 萨孟武认为象王伦这样的秀才“舒则苟安”。参见萨孟武:《水浒传与中国社会》,北京:北京出版社2005年版,第75 -76页。
• 4 比如,呼延灼被宋江手下抓获后,宋江就曾声称情愿让位于前者(第五十八回)。
• 5 李国文认为:“先礼送,后考验,再留用,作为王伦对入伙人的例行考察手段,和关门主义是两回事。”参见李国文:《话说王伦》,《文学自由谈》1998年第4期,第35页。此说不确。对林冲,王伦本意想“礼送”,但因其他三位头领反对,才改为“考验”,不过以三日为限。后来林冲如果不是遇到杨志并展开一番搏斗,恐怕真要离开梁山。
• 6 可以说王伦不但缺乏能力,而且缺乏人格魅力,在遇到内外挑战的情况下,难以久占寨主之位。