陆保良

• 1:浙江大学公共管理学院

摘要(Abstract)：

20世纪80、90年代,在政治哲学领域掀起了一场自由主义与共同体主义的学术论战,争论的焦点是:权利优先于善,还是善优先于权利。这反映了双方政治价值观的内在差异,即个人的自由、尊严与共同体的公共利益、公共善哪个更重要。但是,通过梳理争论双方的立场、论证逻辑与结论,可以看出,自由主义与共同体主义只是建设好的公民社会的两种策略,或者可以称之为公民社会方法论的自由主义和共同体主义。这场争论一定程度上反映出西方自由主义面临的现实危机,通过反思自由主义,可以大大增进我们对于公民社会的理解。

关键词(KeyWords)： 公民社会;自由主义;共同体主义;政治哲学

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 陆保良

DOI: 10.16393/j.cnki.37-1436/z.2012.04.023

参考文献(References)：

• [1]毛丹.村落共同体的当代命运:四个观察维度[J].社会学研究,2010,(3).
• [2]桑德尔.自由主义与正义的局限[M].万俊人,译.南京:译林出版社,2001:1.
• [3]罗尔斯.正义论[M].何怀宏,等译.北京:中国社会科学出版社,1988:255.
• [4]康德.道德形而上学基础[M].上海:上海人民出版社,1986:86.
• [5]Garrett Hardin,The tragedy of the commons,science,162(1968):1243-1248.
• [6]亚里士多德.政治学[M].北京:商务印书馆,1997:3.
• [7]桑德尔.自由主义与正义的局限[M].万俊人,译,南京:译林出版社,2011:3.
• [8]卢梭.社会契约论[M].北京:商务印书馆,2003:4.