高教质量评价体系的缺陷与改进走向Defects and Improvement Trend of Higher Education Quality Evaluation System
王保华,赵莹
摘要(Abstract)：
高等教育质量评价是高等教育发展的指挥棒,它不仅有规范效应,而且有引导效应。当前,高等教育质量评价存在明显的缺陷:科学性不足、算法存在霸权倾向。未来质量评价体系调整应由学科为核心转向学科+专业并重。在简要介绍中国传媒大学专业社会影响力排名的探索实践基础上,从双一流建设和高教质量评价的角度,对高教质量评价体系建设提出政策建议:"双一流"建设需要平常心态,评价需要战略转移,排名研究需要科学精神、超越商业与功利目的。
关键词(KeyWords)： 高教质量评价;算法霸权;“双一流”学科建设;“学科+专业”并重
基金项目(Foundation): 中国传媒大学高精尖项目(课题编号:CUC18A009-1)
作者(Author): 王保华,赵莹
DOI: 10.16393/j.cnki.37-1436/z.2020.04.016
参考文献(References)：
- [1]国务院学位委员会《关于下达2019年动态调整撤销和增列的学位授权点名单的通知》[EB/OL].(2020-3-20)[2020-04-03]http://www. moe. gov. cn/s78/A22/xwb_left/zcywlm_xwgl/moe_818/202004/t20200402_437602. html.
- [2]彭兰．假象、算法囚徒与权利让渡———数据与算法时代的新风险[J]．西北师大学报(社会科学版)，2018(7):20-29.
- [3]王保华．重磅!“2018本科专业社会影响力排行”发布[EB/OL].(2018-09-09)[2018-09-18]http://news.sciencenet. cn/htmlnews/2018/9/417407. shtm.
- [4]杜玉波．建设中国特色的“双一流”要把握好四个关键点[N]．光明日报，2017-09-24(07).
- [5]张学文．大学排行榜缘何既受追捧又被质疑[N]．光明日报，2019-03-26(13).
- [6]陈明．算法推荐的“歧途”及规制之策[J]．视听，2018(10):123-124.