19世纪英国刑法法典化改革探析A Study on the Reform of England Criminal Codification in Nineteenth Century
王磊,曹瑞臣
摘要(Abstract)：
19世纪英国的刑法改革在形式问题上出现去"不成文"普通法传统的法典化趋势,引发了倡导改革的法典编纂派与以法官和律师为主导的保守派之间激烈论争。改革派的法典化的改革努力,虽然取得了一定成效,但是在强大的普通法传统的抵制下,改革努力最终失败。英国刑法法典化运动的失败显示了英国普通法深厚的社会基础和千余年习俗传统的强大影响力,普通法作为英国法律的主要基石,仍旧具有顽强的生命力和高度的社会认同。但19世纪开始的刑法法典化改革为20世纪中后期刑法法典化的持续改革提供了宝贵经验,而且刑法法典化以其系统化和规范化等独特优势也为坚守传统的普通法产生深刻影响,促使普通法不断调整以更好的适应国内外新形势发展。
关键词(KeyWords)： 19世纪;英国;刑法;法典化;普通法
基金项目(Foundation):
作者(Author): 王磊,曹瑞臣
DOI: 10.16393/j.cnki.37-1436/z.2014.04.021
参考文献(References)：
- [1]William Holdsworth.A History of English Law(Vol.XV)[M].London:Sweet and Maxwell,1994.
- [2]A.H.Manchester.Simplifying the Sources of the Law:An Essay in Law Reform,part II[J].Anglo-American Law Review,1973.
- [3]封丽霞.法典编纂论:一个比较法的视角[M].北京:清华大学出版社,2002.
- [4]R.Lee Warthen.The Non-Emergence of the AngloAmerican Law Code[J].Legal Reference Services Quarterly,1986,6(1/2).
- [5]Terry DiFilippo.Jeremy Bentham’s Codification Proposals and Some Remarks on Their Place in History[J].Buffalo Law Review,1972.
- [6]D.Alfange jr..Jeremy Bentham and the Codification of Law[J].Cornell Law Review,1969,55/1.
- [7]Lindsay Farmer.Reconstructing the English Codification Debate:the Criminal Law Commissioners,1833-45[J].Law and History Review,2000,Vol.18,No.2.
- [8]A.H.Manchester.Sources of English Legal History,1750-1950[M].London:Butterworths,1984.
- [9]A.H.Manchester.A Modern Legal History of England and Wales 1750-1950[M].London:Butterworths,1980.
- [10]A.Burns and J.Innes.Rethinking the Age of Reform:Britain 1780-1850[M].Cambridge:Cambridge University Press,2003.
- [11]Sir James Fitzjames Stephen.A History of the Criminal Law of England(Vol.3)[M].London:Routledge Thoemmes Press,1996.
- [12]W.R.Cornish and G.de N.Clark.Law and society in England:1750-1950[M].London:Sweet&Maxwell,1989.
- [13]何荣功.英国刑法的法典化改革述评[J].中国审判,2013,(1).