菏泽学院学报

2012, v.34;No.135(04) 73-79

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Archive) | 高级检索(Advanced Search)

钱塘施耐庵与上海的鲁迅再辩——致马成生先生
The Rediscussion on Shi Nai'an of Qiantang and Luxun of Shanghai

浦玉生

摘要(Abstract):

马成生与浦玉生之间是"忘年交",就《水浒传》作者是"钱塘施耐庵"还是"白驹施耐庵",抑或二者合一,两人之间已经进行了三个回合的争鸣。本文认为马成生先生在水浒历史地理方面的疏漏可谓南北不分,方位颠倒,舛错百出,因此,马先生指责施耐庵的长江以北地理错误是不能成立的。20世纪80年代以来所谓《水浒传》的北方地理错误误导了不少专家学者,现在是正本清源的时候了。

关键词(KeyWords): 《水浒传》;施耐庵;马成生;浦玉生

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 浦玉生

DOI: 10.16393/j.cnki.37-1436/z.2012.04.008

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享