何红梅,刘佳禾

• 1:曲阜师范大学文学院
• 2:吉林大学外国语学院

摘要(Abstract)：

清代《红楼梦》评点论析红楼诸端的同时,多次提到对水浒艺术的借鉴。就水浒人物而言,与宋江有关的批语计有7则:游艺一则、作诗一则、情事二则、人物三则。游艺仅提斗牌,由人头牌而及"宋江等三十六人之党";作诗只及联匾,由套得而及"《水浒》之宋江"。关于情事,一是李嬷嬷"直破"薛姨妈之"不堪",二是紫鹃问"破"薛姨妈之"奸狡":皆由"李逵骂宋江"而来。关于人物主要有二:一者宝钗,一者袭人。钗袭同恶相济,其奸诈之性,奸贼作为,堪"为《水浒》宋江"。尤其是宝钗和宋江,除了人物行止,艺术构思亦出同一机杼。要之,"《水浒》之宋江"被借为"蓝本"、"李逵骂宋江"被从中"套出",肯定了《红楼梦》对《水浒传》小说艺术的完美借鉴;而"喻言独绝"则道着了《红楼梦》对水浒艺术的一种超越,反映了清代评者尤其是张新之对红楼艺术甚或小说艺术的深刻认知。

关键词(KeyWords)： 清代;《红楼梦》评点;宋江;批语

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 何红梅,刘佳禾

DOI: 10.16393/j.cnki.37-1436/z.2020.04.021

参考文献(References)：

• [1]俞平伯．俞平伯点评《红楼梦》[M]．北京:团结出版社，2004:337.
• [2]冯其庸．八家评批《红楼梦》[Z]．北京:文化艺术出版社，1991:713.
• [3]刘操南．桐花凤阁评《红楼梦》辑录[Z]．天津:天津人民出版社，1981:122.
• [4]哈斯宝．新译《红楼梦》回批[M]．亦邻真，译．呼和浩特:内蒙古人民出版社，1979:39-40.
• [5]佚名氏．读《红楼梦》随笔[M]．影印本．成都:巴蜀书社，1984:484.
• [6]陈曦钟，侯忠义，鲁玉川．《水浒传》会评本[Z]．北京:北京大学出版社，1981:16.
• [7]杨曦．“书成蕉叶文犹绿”补注[J]．红楼梦学刊，2014(3):338.
• [8]王伯沆．王伯沆《红楼梦》批语汇录[Z]．南京:江苏古籍出版社，1985:185.
• [9]秦修容．《金瓶梅》会评会校本[Z]．北京:中华书局，1998:1500.
• [10]张重岗．明清小说的生命形态[J]．北京科技大学学报(社会科学版)，2003(1):89-90.
• (1)本文所引《红楼梦》原文皆据郑庆山校《脂本汇校石头记》，作家出版社2003年版，不另注。
• (2)《红楼梦》评点，从乾隆十九年(1754)脂砚斋重评《石头记》，到完成于1938年的王伯沆评点《红楼梦》，40多家中可见者有20多家。本文“清代《红楼梦》评点”是指其中最有代表性的脂砚斋、东观主人、王希廉、陈其泰、张子梁、哈斯宝、张新之、黄小田、姚燮、佚名氏、王伯沆等十余家。
• (3)笔者统计:宋江7次，李逵6次，武松3次，王婆3次，牛二2次，郓哥、武大、董超、薛霸、卢俊义、蒋门神都是1次。