张燕翔

• 1:维尔茨堡大学汉学系

摘要(Abstract)：

《水浒传》一书,被普遍认为揭露了帝制中国的社会矛盾,对于种种道德困境进行了深刻的探寻。宋太公和宋清作为宋江的父亲和兄弟,是被有意创作出来的价值的"参照系",其功能在于使宋江的形象变得更加显明,并对他构成了潜在的质疑与挑战。其中,宋太公代表了家庭的权威和"孝"的价值观,可被视为帝制时期的主流价值的化身与寄托,对于宋江的人生选择产生了深远的影响。宋清则代表了一种不同的为人处世的方法和孝道,与宋江形成了鲜明对比。因此,对于宋太公和宋清形象的分析,对于理解小说中的矛盾以及宋江这个人物的人格、心理及其所处的价值困境是很有帮助的。

关键词(KeyWords)： 水浒传;宋太公;宋清;宋江;社会理想

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 张燕翔

DOI: 10.16393/j.cnki.37-1436/z.2019.06.025

参考文献(References)：

• [1][15]夏志清．中国古典小说史论[M]．胡益民，等，译．南昌:江西人民出版社，2001:104、105.
• [2][3][4][5][10][14][16][17][18][20][21]施耐庵，罗贯中．水浒传[M]．北京:人民文学出版社，2005:300、363、460、489、25、465、1074、1292、226、1293、1308.
• [6][7][23]萨孟武．《水浒传》与中国社会[M]．北京:北京出版社，2005:4、5-6、12.
• [8]楚爱华．父亲缺席与《水浒传》的叙事策略[J]．《水浒》争鸣，2009(11):328-340.
• [9]李埏．《水浒传》中所反映的庄园和矛盾[J]．云南大学学报(人文科学)，1958(1):34-38.
• [11]雷蒙·威廉斯．乡村与城[M]．韩子满，刘戈，徐珊珊，译．北京:商务印书馆，2013:10-15、71.
• [12][13]卜正民．纵乐的困惑:明代的商业与文化[M]．方骏，等，译．北京:生活·读书·新知三联书店，2004:291-294.
• [19]陈洪，孙勇进．漫说《水浒》[M]．北京:人民文学出版社，2001:129.
• [22]马新．论孝在中国传统社会中的异化[J]．孔子研究，2004(4):47-54.
• [24]杨伯峻．《孟子》译注[M]．北京:中华书局，1988:179.
• [25]胡平生．《孝经》译注[M]．北京:中华书局，1996:1.
• [26]郑学垠．浅析宋江与李逵的孝道[J]．《水浒》争鸣，2009(11):205-208.
• [27]吴敬梓．儒林外史[M]．北京:人民文学出版社，2002:27.