林榕杰

• 1:百色学院政治与公共事务管理学院

摘要(Abstract)：

作为好汉,王进有其明显优点。高俅进入"体制内"并任高官后与王进的对立,为"体制内"的正邪对立。王进出走后,他与高俅的对立就转为"体制内"奸恶与"体制外"忠善的对立,而后者又演化为朝廷与江湖的对立。史进往延安寻不到师父王进,其实表明他想在边庭安身立命难以实现。就好汉个人而言,上边庭之路走不通,上梁山为不得已但又具现实性的选择;就好汉群体而言,其聚义不能在边庭军营中,而只能在梁山山寨中。这些其实都在暗示上梁山的必然性与正义性。王进的"不知所踪"还暗示并非所有好汉都上梁山,而梁山好汉也非天下无敌手。

关键词(KeyWords)： 王进;高俅;史进;教头

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 林榕杰

DOI: 10.16393/j.cnki.37-1436/z.2020.03.028

参考文献(References)：

• [1]马幼垣．水浒人物之最[M]．北京:三联书店，2006.
• [2]施耐庵．水浒传[M]．李卓吾，金圣叹点评．济南:山东文艺出版社，2007.
• [3]王钦刚，董炜．《水浒》中王进形象浅析[M]．延边教育学院学报，2012(6):6-8.
• [4]张恨水．水浒人物论赞[M]．南京:万象周刊社，1947.
• (1)参见马幼垣:《水浒人物之最》，北京:三联书店2006年版，第1页。
• (2)按照金圣叹对小说中王进的评价:“更有其不可见者，如点名不到，不见其首也;一去延安，不见其尾也。参见施耐庵著，李卓吾、金圣叹点评:《水浒传》，济南:山东文艺出版社2007年版，第9页。
• (3)两个牌军买了福物煮熟后，等在庙中。其后尽管王进未来，这些福物应该也会献给刘李王。
• (4)按王进自己的说法:“我子母二人，连日在此搅扰宅上，无恩可报，当以效力。”史太公与其母子素不相识，但能做到如此，确实很让王进感激。
• (5)正因为如此，他才会对史进练花棒也“看了半晌”，说明他对后者比较关注。
• (6)那时王进应还会想到，以史进的性格加上其以往的武艺，在江湖上闯荡恐怕要吃亏。
• (7)后来史进能擒获在少华山落草的好汉陈达。
• (8)马幼垣就认为:“从徒弟的成绩看老师的功力，王进的武艺应在林冲之上。”参见马幼垣:《水浒人物之最》，第4页。
• (9)有人提出王进之所以选择前往延安府还有一个原因:“一旦老种经略处无法容身，西可进西夏国，北可走辽国，再东可以越过长城到金。”参见王钦刚、董炜:《<水浒>中王进形象浅析》，《延边教育学院学报》2012年第6期，第7页。此说有可商榷之处。《水浒传》强调好汉的忠义，而军官投奔敌国，难称忠义。宋江等受招安后，首先做的就是攻辽。
• (10)史进杀官兵大闹华阴县后，或许会连累王进，但这种可能性较小。
• (11)小说详细写了林冲等人的英雄末路与出路，而王进“不知所踪”，其末路与出路都隐于其中。
• (12)张恨水对王进评价非常之高:“求全材于水浒，舍王进莫属矣。以言其勇，八十万禁军教头也。以言其知，见机而退，卒不为仇家所陷也。以言其孝，能以计全，能以色养，真不累其亲者也。以言其忠，则虽不得争名于朝，犹复往延安府求依老种经略相公，效力于边疆也。”参见张恨水:《水浒人物论赞》，南京:万象周刊社1947年版，第65页。此说似有过誉之嫌。
• (13)林冲与王进同为禁军教头，且有一些相似处。但小说未直接由王进引出林冲，而是经由史进、鲁智深引出林冲，就更增加故事情节的曲折性。