孙洪波,吴冰雪

• 1:菏泽学院外国语学院

摘要(Abstract)：

通过《水浒传》赛珍珠译本和沙博理译本平行对比的方法,重点考察"瘟疫、时疫、热病、疟疾"四类疫情词的翻译发现,两位翻译者有不同的翻译策略,赛珍珠多保留原文的风格和语言表达形式,目的在于向外国传递中国特色文化气息;沙博理一般用直译加意译的翻译手法,翻译方式更加多样,词汇选择更加丰富精准。

关键词(KeyWords)： 《水浒传》;疫情词;翻译策略

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 山东省社会科学规划课题(18CZKJ05)

作者(Author): 孙洪波,吴冰雪

DOI: 10.16393/j.cnki.37-1436/z.2020.06.029

参考文献(References)：

• [1]刘云虹，许钧．文学翻译模式与中国文学对外译介———关于葛浩文的翻译[J]．外国语(上海外国语大学学报)，2014(3):6-17.
• [2]马红军．为赛珍珠的“误译”正名[J]．四川外语学院学报，2003(5):122-126.
• [3][5]钟再强．刍议赛珍珠英译《水浒传》的国外影响[J]．外语研究，2014(3):74.
• [4]马艳颖，孙洪波，贾琦琦，中国经典外译连接词对比研究[J]．上海翻译，2020(6):44-50.
• [6]Buck,Pearl. All Men are Brothers[M]. New York:The John Day Company. 1933.
• [7]Shapiro,Sidney. The Outlaws of the Marsh[M]. Collinson Fair. 1975.