陈士浩

• 1:安徽大学法学院

摘要(Abstract)：

较之冒充军警人员,军警人员抢劫的社会危害性更大,然而后者的刑罚却比前者轻很多;对于军警人员抢劫该如何合理量刑,"解释论"主张通过实质的解释克服现行立法的缺陷,而"立法论"则寄希望于刑法的修改;"扩大解释"和"当然解释"都没能将"军警人员抢劫"的情形纳入到"冒充军警人员抢劫"含义中去理解;只能借助"立法论"的立场对军警人员抢劫法定刑适用从新规定。

关键词(KeyWords)： 实质可罚性;解释论;立法论

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 陈士浩

DOI: 10.16393/j.cnki.37-1436/z.2014.03.022

参考文献(References)：

• [1]张明楷.刑法的基本立场[M].北京:中国法制出版社,2002:54.
• [2]张明楷.刑法学[M].北京:法律出版社,2007:717.
• [3]逄锦温.抢劫罪司法认定中若干问题的探讨[J].法学评论,2002,(1):136.
• [4][德]克劳斯·罗克辛.德国刑法学总论(第一卷),王世洲,译[M].北京:法律出版社,2005:86.
• [5]林山田.刑法七十年之回顾与展望纪念文集(一)[C].台北:台北元照出版社,2001:137.
• [6]刘宪权.论罪刑法定原则的内容及其基本精神[J].法学,2006,(12):77.