不安抗辩权的效力探究On the Effect of Unstable Counter Argument Right
郭玉坤,杜彦晖
摘要(Abstract)：
在简要阐述不安抗辩权的含义及我国立法现状的基础上,着重讨论在不安抗辩权效力的设计上,中止履行的范围是否及于履行的准备行为;中止履行的时间应否自合同成立后开始;后履行方提供适当担保时间的确定;后履行方拒绝及时提供适当的担保时,先履行方取得合同的解除权是否是不安抗辩权的效力。对这个问题的探讨,有利于深化对不安抗辩权效力的认识,建立更加完善的规则,促进司法实践。
关键词(KeyWords)： 不安抗辩权;中止履行;后履行方;担保
基金项目(Foundation):
作者(Author): 郭玉坤,杜彦晖
DOI: 10.16393/j.cnki.37-1436/z.2007.01.016
参考文献(References)：
- [1]史尚宽.债法总论[M].台北:自版,1978.
- [2]崔建远.合同法[M].北京:法律出版社,2003.
- [3]王利明,房邵坤,王佚.合同法[M].北京:中国人民大学出版社,2000.
- [4]崔建远,韩世远.债权保障制度研究[M].北京:清华大学出版社,2004.
- [5]梁慧星.中国统一合同法的起草.民商法论丛:第9卷[M].北京:法律出版社,1998.
- [6]葛云松.不安抗辩权的效力与适用范围[J].法律科学,2003,(1):91.
- [7]崔建远.合同法[M].北京:法律出版社,2003.
- [8]王利明.关于不安抗辩权的几个问题[A].民商法研究:第四辑[C].北京:法律出版社,1999.
- [9]史尚宽.债法总论[M].台北:自版,1978.
- [10]崔建远.新合同法原理与案例评释[M].长春:吉林大学出版社,1999.