高永刚

• 1:溧阳市人民检察院

摘要(Abstract)：

独立量刑程序如何在我国刑事诉讼法中生长并发挥效用,是一个值得各方参与探讨的问题。英美法系国家定罪和量刑程序的分离模式对我国量刑专门程序的构建有重要的借鉴价值,结合我国刑事审判实际及量刑程序缺失的现状,吸收和借鉴英美法系国家先进做法,构建中国相对独立的量刑程序,具有很强的可行性和必要性。

关键词(KeyWords)： 相对独立;量刑程序;必要性;可行性

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 高永刚

DOI: 10.16393/j.cnki.37-1436/z.2010.04.010

参考文献(References)：

• [1][美]斯黛丽.美国刑事法院诉讼程序[M].北京:中国人民大学出版社,2001:567.
• [2][英]麦高伟.英国刑事司法程序[M].北京:中国法律出版社,2003:423.
• [3][美]菲尼,[德]赫尔曼,岳礼玲.一个案例,两种制度——美德刑事司法比较[M].北京:中国法制出版社,2006:351.
• [4][德]托马斯.魏根特.德国刑事诉讼程序[M].北京:中国政法大学出版社,2003:329.
• [5]陈光中.刑事诉讼法?第二版?[M].北京:高等教育出版社,2005:12.
• [6][美]波斯纳.法律之经济分析[M].唐豫民,译.台北:台湾商务印书馆,1987:18.
• [7][美]博登海默.法理学法律哲学与法律方法[M].邓正来,译.北京:中国政法大学出版社,1999:362.
• [8]刘少军,蒋鹏飞.刑事诉讼中司法权力与诉讼权利关系探悉[J].安徽大学法律评论,2006,(5).
• [9]卢宇蓉,王明达.论刑事审判中的自由裁量权[J].中外法学,2001,(3).
• [10]李玉萍.我国相对独立量刑程序的设立与构建[J].法律适用,2008,(4).
• [11]陈瑞华.程序正义论—从刑事审判角度的分析[J].中外法学,1997,(2).