王从光,刘学敏

• 1:厦门大学法学院

摘要(Abstract)：

律师的有效参与是保障认罪认罚从宽程序公正进行的重要基础,有利于保障被追诉人认罪认罚合意的自愿性、真实性、合法性与明智性。值班律师制度是认罪认罚从宽制度的重要配套制度,认罪认罚案件应以落实和完善值班律师的参与为核心。因此,应明确值班律师辩护人的性质,保障其阅卷、量刑协商等权利;完善值班律师的工作衔接机制;尝试构建无效辩护制度等,以保障被追诉人的程序性权利。

关键词(KeyWords)： 认罪认罚;值班律师;量刑协商;有效参与

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 福建省社会科学规划项目(FJ2017B007)

作者(Author): 王从光,刘学敏

DOI: 10.16393/j.cnki.37-1436/z.2018.06.014

参考文献(References)：

• [1]陈瑞华.认罪认罚从宽制度的若干争议问题[J].中国法学,2017(1):35-52.
• [2][美]乔治·费希尔.辩诉交易的胜利——美国辩诉交易史[M].郭志援,译.北京:中国政法大学出版社,2012.
• [3]刘方权,毋郁东.认罪认罚从宽案件中的“具结”问题研究[J].海峡法学,2017(9):102-112.
• [4]中华人民共和国最高人民法院.周强作最高人民法院、最高人民检察院关于在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作情况的中期报告[EB/OL].[2018-5-9]. http://www. npc. gov. cn/npc/cwhhy/12jcwh/2017-12/23/content_2034523. htm.
• [5]法纳刑辩.认罪认罚案件大数据报告[EB/OL].[2018-8-9]. http://www. sohu. com/a/247008835_480606.
• [6]闵春雷.认罪认罚案件中的有效辩护[J].当代法学,2017(4):27-37.
• [7]中国法学创新网.“值班律师制度专题研讨会”综述[EB/OL].[2018-6-12]. http://www. fxcxw. org/index.php/Home/Benwang/art Index/id/15552. html.
• [8]韩大元.法律监督是宪法赋予检察机关的神圣职责[N].检察日报,2011-11-07.
• [9]律师执业“老三难”“新三难”都不会再难[N].人民政协报,2017-10-17.
• [10]刘方权.认真对待侦查讯问——基于实证的考察[J].中国刑事法杂志,2007(5):96-104.
• [11]中华人民共和国最高人民检察院.检察新闻,地方动态[EB/OL].[2018-5-10]. http://www. spp. gov. cn/spp/dfjcdt/201804/t20180404_373467. shtml.
• [12]孟红梅.从“试验田”到“示范田”——河南郑州:认罪认罚从宽制度试点工作见成效[N].检察日报,2018-01-23(01).
• [13]张明楷.论犯罪后的态度对量刑的影响[J].法学杂志,2015(2):1-10.
• [14]杨柳幸.认罪认罚从宽制度研究[D].重庆:西南政法大学,2015.
• [15]贾志强.论“认罪认罚案件”中的有效辩护——以诉讼合意为视角[J].政法论坛,2018(2):171-184.
• [16]陈卫东.认罪认罚从宽制度研究[J].中国法学,2016(2):48-64.
• [17]林劲松.对抗制国家的无效辩护制度[J].环球法律评论,2006(4):478-484.